WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
电子游戏
当前位置:首页 > 电子游戏

电子游戏:美国国内恶意违反习惯国际法

时间:2020/6/27 8:12:21   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:自美国爆发新型冠状动脉肺炎以来,一些美国政客主要追求政治私利,忽视了本国人民的生命和健康。为了逃避责任,分散注意力,他们鼓励和宠坏了一些美国人,挑起了别人指责的恶意诉讼。共和党施密特代表美国总检察长向密苏里州联邦法院提起诉讼,他利用媒体信息作为所谓的证据。罗致竭力提出种种不可思议的虚假指控,企图追究所谓的“中国制造”。...

自美国爆发新型冠状动脉肺炎以来,一些美国政客主要追求政治私利,忽视了本国人民的生命和健康。为了逃避责任,分散注意力,他们鼓励和宠坏了一些美国人,挑起了别人指责的恶意诉讼。


共和党施密特代表美国总检察长向密苏里州联邦法院提起诉讼,他利用媒体信息作为所谓的证据。罗致竭力提出种种不可思议的虚假指控,企图追究所谓的“中国制造”。传播新的冠状病毒的责任”。此类反诉完全违反《联合国宪章》规定的"所有会员国主权平等原则",不符合国际法院确认的"国家豁免"和"不干涉他国内政"等国际习惯法。


新型冠状病毒的来源应由国际科学界合作研究。这是一个不需要任何争议的科学命题。在中国共产党强有力的领导下,中国各级政府有效组织起来,全国人民共同防治疫情,在短时间内有效控制国内疫情,在防治疫情方面取得重要战略成果。本组织和国际社会都非常肯定。面对严酷的事实,所有谎言和模糊都会被打倒。国内的抱怨可以说是不可反驳的。但是,有必要在所谓国际法的法律外衣中揭露这种不良主张。

1604年现代国际法创始人起草的《捕获法》中说:“毫无疑问,国家权力是最高的主权权力,因为国家是自给自足的集合。使一切事务独立于争端。"国家也不可能达成协议,对争议方的具体案件进行调查。"这是国际法中"国家司法豁免"的最初表述。主权国家之间或之上没有管辖权,这在国际法中是不可动摇的。


常设国际法院(国际法院前身)在1927年的" Lotus案"中强调:"国际法对国家的第一个主要限制是,一国在没有相反授权规则的情况下,不得以任何形式在另一国领土上行使权力。从这个意义上说,管辖权当然是领土性的;一国只有根据国际惯例或《公约》的规则,才能在其领土之外行使这种管辖权。


"美国国际法学会前任主席关系恢复法主要报告员亨金教授(第三版)也在《国际法:政策与价值》中指出:"国家的司法程序和司法管辖豁免仍然是习惯国际法的一个基本要素。各国支持这一点;它们受益,但不受约束,因为各国一般不试图在本国法院起诉另一个国家。


"国家豁免"是国际社会普遍接受的习惯国际法,2004年完成了对《联合国国家及其财产管辖和豁免公约》的确认。鉴于《公约》尚未正式生效,国际法院2012年的《国家司法豁免案件》明确指出,"任何豁免都只来自习惯国际法,而不是缔约方之间的条约"。


相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (电子游戏)
浙ICP备10004007号-1